專家的文章分享

享一篇網路訊息: 同性婚姻對美國麻州的影響

很多支持同性婚姻的人都認為，成年人相愛結婚是很自然的事，反對同性婚姻是歧視他們，是踐踏人權的行為。

然而，他們卻不知道，容許同性婚姻的法令，究竟有何影響?  真的只關乎兩個人相愛的事而已，與你我無關嗎?
以下美國麻州2004年開始通過同性婚姻的法案以來，其社會實踐後產生的實況或可作為借鏡。起初人們認為對日常生活不會有甚麼影響，但最終卻影響了整個麻州的學校、商業及聘雇、醫療制度、法律制度、領養及出世登記、傳媒、政治、宗教團體等等，詳見下文 (英文):

http://www.massresistance.org/docs/marriage/effects_of_ssm_2012/index.html

因內容很多，茲整理部分內容如下:

同性婚姻對美國麻州的影響

它所帶來的負面影響遠超過人們的想像認知

by Brian Camenker  2012年6月更新

 自2004年開始，認為同性「婚姻」是一種良性的怪僻，並不會影響到一般人，但現在要思考它對美國麻州所帶來的影響。它脅迫每個人對同性戀的接受和正常化。這是滑坡謬誤 (即不合理地使用連串的因果關係，將「可能性」轉化為「必然性」，以達到某種意欲之結論。) 新激進的要求從沒有停止過，在過去幾年裡所發生的事情實在是可怕。.

2003.11.18  麻州最高法院宣布其意見，不允許同性「婚姻」是違反憲法的。6個月後，無視於大眾的義憤，同性「婚禮」開始舉行。而那只是開始而已. . .

 

關於學校

 

 1. 在校園分發同性婚姻的印刷品。

2. 2004年開始大肆教導同性戀，老師須和學生討論同性戀者的性行為，例如告訴學生，女同同性戀者如何使用性玩具來達到性交目的。
3. 在小學、幼兒園關於同性戀的教導，若父母不同意其子女學習這些內容，學校也不會主動通知父母或讓他們選擇可以讓孩子離開。
4.  2007年聯邦法院判決因為麻州的同性婚姻，父母沒有權力涉及關於學校之同性關係之教學。前一年有家長提出訴訟，當要教導同志相關主題時，學校應通知家長讓其幼兒園孩子可以離開學校。聯邦法院駁回，因為同性婚姻在麻州是合法，學校有責任教導同性戀關係的正常化，學校沒有義務通知家長讓孩子退出，無論父母的想法和信念為何 (故發生父親因帶走六歲兒子，老師報警而被逮捕事件)。接受同性戀已經變成好市民的事情了。

5.  學校圖書館很快地從小學到高中，開始增加大量同性行為和生活方式正常化的書籍，有些是相當露骨，近乎色情。父母的抱怨被忽略或被敵視。
6.  大型慶祝同性婚姻的精裝通俗雜誌開始出現在各州圖書館，由同性戀團體提供，以公平求愛為題，目的是要教孩子同志婚姻是公民權利的勝利。這在麻州學校司空見慣，老師也會展示一些同性配偶的照片或有機會帶他們的「配偶」來學校。
7.   學校的「同志日」被認為是有必要的，以打擊「恐同症」。數以百計的高中及中學現在都舉行「同性戀、雷絲邊、雙性、跨性別日」。學校不只是「慶祝」同性婚姻，而且進一步促進其他如裝扮僻及跨性別行為。
8.   結果更多麻州的學生開始出現自我認同為同性戀者。根據2005年到2009年之間，麻州青年危機行為調查結果顯示，在孩子「自我認同為同性戀者」以及與「同性性行為」兩項幾乎上升50%。不論此調查可能缺乏科學性與準確性，但顯示出學生們如此回答有著令人不安的趨勢 (至少暗示上述兩項回答在學生中是被鼓勵的)。
PS:美國有另一具權威的研究，探討17歲女孩的性行為模式，發現有同性性行為的比例從2002年的5% ，在與2006-2008的數據比較則成長到11% (來源如下)

http://williamsinstitute.law.ucla.edu/research/parenting/new-trends-in-same-sex-contact-for-american-adolescents/

9.   一旦同性戀正常化，所有界線開始倒塌。學校已經開始讓跨性別正常化(包括反串變裝及變性)，州立LBGT青年聯合委員會, 推動同性戀和跨性別活動進入學校。
 

公衛方面

 

1.一位與另一男士結婚的公共衛生部門長官告訴一群孩子，「成為同志多

美好」，以往結婚需要通過性病檢查，但在同性婚姻五個月之後被取消了。無視於當時在同性戀之間的梅毒及其他性傳染病的增加。

2.近年在麻州HIV/AIDS的案例上升地相當可觀，與同性戀相關的案例也是上升。根據麻州公共衛生部門，從2000-2009，既使HIV/AIDS診斷的整體數字已經下降，但男男同性性行為引起的比例卻上升超過30%。因此最近幾年，州政府已經編預算，每年$300-$350萬來做該計畫。

3.公衛部門在高中發放有猥褻性的同志小冊子，也教導男孩們小技巧如何與其他男性從事口交，對其他男性手淫，及如何安全地讓其他人尿在你身上產生性快感。甚至還提供酒吧的資料目錄。

 

醫 院

 

1. 自從同性婚姻合法化後，因著聲稱「LGBT 健康」議題的必要性，幾乎每個波士頓醫院已經變成激進同志運動的積極支持者。 包括， "Gay Pride" 遊行，舉辦同志活動，增加數不清的相關"gay health"的研討會。

2. 一波士敦醫院威脅要解雇一個醫生當他反對同性戀行為的推動。他也指出他督導醫院的同性戀健康風險，並說他和醫院的其他人都認為同性行為是不自然且不道德的。醫院威脅要解雇他，告訴他說同性婚姻是合法的，他的言論構成了「騷擾和歧視」。在一審訊後，他被允許保留職務，但要為他的言論道歉並不再發表該言論。

3. 2012波士頓醫療中心都要購買 Gay Pride 的指導書，書中廣告全都是向遊行的參加者推廣醫院的性傳染病與AIDS檢測服務 – 尤其是篩檢淋病、衣原體、梅毒、肝炎及 HIV。

 

家 暴

 

1. 每年州政府更多經費花在處理同性家暴的事件。自開始同性婚姻以來，麻州有全國最高的同性配偶居住比例。同性關係功能不彰，麻州立法機關已經感覺到需花越來越多的錢解決該問題的必要。同性團體在議會推動「同志家暴計畫」，預算占今年2012州預算550萬的一大部分，自2007年10萬元迄今逐年上升。

2. 「Gay 伴侶家暴」小冊子(州發起的)已經幾乎在所有公開同志活動中被發送- 包括給"Youth Pride"活動的孩子，GLSEN 大會，"同志聯合" 高中社團- 尤其是在"Gay Pride週”的各種活動和遊行。

3. 這已經變成一個難題，在市中心每年有麻州同志族群聯合發起的燭火守夜，為了追憶近來受LGBT伴侶家暴的受害者，並提升覺察到這個社會議題的重要性。

 

事業和就業

 

1.      所有麻州的保險現在都必須承認同性婚姻，包括汽車、健康及壽險等。
2.      事業單位必須承認同性婚姻伴侶，不管是員工及顧客，都要在其福利、活動項目中，人們現在會因為表達對同性婚姻的宗教觀點而被炒魷魚。2009年一書局代理人被解雇，因為他對另一位經理人提到該議題的看法，他被評論是"不適當的" ，因為"在麻州同性婚姻是合法的"。
3.      婚禮事業也必須提供同志社群服務，婚紗照相，婚宴場及承辦酒席等，必須接同性婚姻的活動，如歧視會受罰。
4.      事業單位經常被測試是否容忍同志活動。例如一群同性戀運動者進入餐廳或酒館，並公開親吻並互相愛撫以測試是否已經建立足夠的「公平」- 既然同性婚姻現已合法。若他們向主管機關控告，該事業單位可能會被罰款或懲罰。事實上越來越多公然的同性情感展現在公開場所，為要加強婚姻平權。
法律方面

1.現在的麻州律師考試要測驗對”同性婚姻的法律知識”。在2007年，一位波士頓人在麻州的律師考試不通過，因為他拒絕回答關於同性婚姻的問題。

2.在許多公司企業，在麻州的執業家庭法的律師，現在必須參加同性戀“婚姻”的研討會。關於同性戀“家庭”的問題，現在深入在麻州的法律體系。此外，現在有數位同性戀法官，監督麻州家庭法院。

3. 2011年，州長任命一位“已婚”的女同性戀運動者 芭芭拉·倫克，成為州最高法院的法官。她說，法律的解釋要“不斷演變和發展”，因為“少數族群[例如同性戀者] 根據自身的經驗看事情的觀點不一樣。”

4. 麻州目前結婚證書上用 "配偶一(Party A)" and "配偶二(Party B)" 來取代「丈夫」和「妻子」 (如下)。





收 養

1.   在「同性婚姻」實施一年後，州政府的收養和寄養工作人員經歷了一個巨大的“青年LGBT意識灌輸”，這包括在麻州社會服務部的員工和主管。這些會議由激進的全國同性戀者特攻隊（曾經頒證“Leather Leadership Award”給一個色情影音公司）。重點是那些從事兒童工作的人員必須受訓，接受同性戀和跨性別是正常。在一次會議上，講師宣布新的座右銘是，「只是容忍還是一種侵犯，你必須要認同這種行為」。

2.   同性戀“結婚”夫婦現在可以要求領養孩子 - 通過任何代辦機構。2006年，天主教慈善機構決定放棄處理收養，而不願按法規的要求，要他們允許同性戀者領養他們所照顧的的孩子。

3.  由州政府資助的麻州收養所（MARE）已經推“GLBT”組成的家庭並舉辦“收養團體”，鼓勵同性戀夫婦出席和親自看看“可選擇”的兒童。這是MARE在同性戀出版刊物的突顯廣告。

信仰上的衝擊

教會和宗教人士被醜化、騷擾和威脅 – 卻沒有肇事者召到處罰。「同性戀婚姻」實施以來，那些公開反對「同性婚姻」或不認同同性戀為正常或舉辦促進傳統信仰的活動，都成為同性戀激進者攻擊的目標。警察和政府官員都無意制止這類攻擊。我們沒聽說有任何同性戀激進者被捕（或被因“仇恨罪”被罰緩），他們擾亂宗教活動，威脅和騷擾的教會中的人。例如：

在2012年有人威脅要燒毀天主教堂因它張貼“兩個男人只是朋友，不是配偶”的戶外標誌。教會立刻收到了潮水般的褻瀆電話。至少有一人威脅燒毀教堂。
在2010年，一所天主教小學拒絕讓一對女同性戀夫婦的兒子入學。因此，學校被媒體痛斥，甚至被當地自由派洲代表指為“歧視”。這家私人經營的天主教學校基金會之後被威脅要停止學校的資金提供，除非它軟化。最後教會退讓，學校改變其政策。
在2006年的數十位同性戀激進者對一場在伍斯特市由天主教舉辦的Pro-Marriage大會，用揚聲器大喊“偏執狂”和噁心的聖歌。警方沒有制止他們，即使此集會有申請許可證。當一個暴徒衝上舞台，並開始大喊，一個集會主辦人員試圖把她帶到旁邊。她隨後控告主辦方打人！他經歷了為期四天的審判後被無罪釋放。但沒有任一位暴徒被控告。
結 論

同性「婚姻」籠罩社會，以法律力量衝擊公民。一旦它取得立足點，社會變得更加暴虐。不幸的是，它強加在麻州的人民，結合激進主義者、傲慢的法官和懦弱的政治家，同性戀運動正以此組合模式在全國各地持續其優勢。

這種激進的運動想擁有婚姻，並不是因為大量的同性戀者真的想結婚，這一點是很清楚的。只有小比例是真的想“結婚 ”。 （事實上，在過去的幾個月中，週日波士頓環球報的婚姻部分，已經沒有任何同性婚姻照片，而一開始同性婚姻是充斥此版面的。）研究顯示，同性戀者的關係在許多層面上處於根本性的失調，而我們所知的真實“婚姻”並非是他們可以實現的東西，抑或是其真正的渴望。

推動「同性婚姻」真的就是把贊同同性戀的合法標籤強加在（其他不願意的）公民身上，以及加諸在我們的社會，政治和商業機構，並迫使其接受。