以下文章僅供參考,文中所提到的資料會因人而異
缺牙選擇人工植牙還是傳統牙橋好?人工植牙和傳統牙橋的差別是甚麼?
2017/09/05
由於缺牙的問題會衍生出許多的問題,像是缺牙會導致進食減少,營養失衡造成面毅力下降導致口腔不健康,甚至是缺牙的周邊牙齒也會因此清潔不易導致牙周產生牙齒鬆動問題,牙齦更加脆弱,提高牙齒疾病的發生率,所以要解決缺牙的問題,大部分的人都會有所疑問,該選擇傳統牙橋好,還是人工植牙好?人工植牙適合每一個缺牙患者嗎?傳統牙橋的穩定性夠嗎?這兩者的差別是甚麼?想要得到這些問題的解答,需要先了解何謂人工植牙以及傳統牙橋,再行比較其優缺點,才能更有效解決缺牙問題。
關於人工植牙
若是牙齒的情況已毀損及牙隨,就有需要將牙齒整個拔除,以缺了一顆牙來說,人工植牙就是代替了原本牙根的角色,在缺牙區直接放入植體,就是所謂的人工牙根,然後在植體上做假牙,恢復牙齒的美觀和功能,在療程上,拔牙等待傷口癒合以及口腔內齒槽骨與植體的結合所需要的時間是比較長的,以患者恢復狀況而定,療程6個月到1年不等甚至是更長的時間。
優點:
- 不需要損壞缺牙區的前後牙齒製成假牙,植入人工牙根就能重建口腔功能
- 承受咀嚼能力高
- 外觀跟真牙相似度高
- 使用時間可長達40年
- 人工植牙減少牙槽骨萎縮
- 口腔衛生維護較為容易
- 比起傳統假牙更加牢固
缺點:
- 價格較高
- 是一項手術療程,需承受術後一些疼痛腫脹問題
- 不是每個人都適合做人工植牙,例如:孕婦、高血壓及糖尿病患者皆要等待醫生評估後才能進行治療
- 治療時間長,植體與骨頭整合需要等待一段時間的傷口癒合
關於假牙牙橋
傳統的假牙牙橋適合缺牙區兩側都還存有自己原本牙齒的情況下適合治療,以缺了一顆牙來看,缺牙的部分連牙根都沒有所以也無法套上假牙,必須要將兩邊原本存在的牙齒進行修磨之後,做成一個組合的假牙,原本的牙齒作為支撐整組假牙的支架,換言之,若是缺牙數太多,兩側原來的牙齒就需要承受更大的強度,整組牙橋所承受的壓力也會更加劇烈。
優點:
- 治療時間短
- 不須做手術
- 身體健康的要求程度較低
- 比較起來牙橋的咀嚼效果較有真實感
- 價格較中庸
缺點:
- 承受的咬合能力與人工植牙比較起來較低
- 清潔不易,牙橋無法獨立清洗,容易破壞假牙成效,若又壞了牙橋內的牙齒,整組牙橋必須重做
- 若受力不當,導致牙槽骨逐漸萎縮
- 假牙牙橋壽命較短
其實,對於缺牙患者,人工植牙與傳統假牙牙橋沒有哪種是一定最好,每位缺牙者都要先行評估過自己的口腔狀況,甚至是身理狀況來判斷自己適合哪種療程,人工植牙和傳統假牙牙橋都各有優缺點,但對於患者的治療效果上又是因人而異,有些人的體質無法接受手術,那恐怕無法進行人工植牙的治療;有些人的口腔情況尚可又有經濟上面的考量或是懼怕手術等原因,做傳統假牙牙橋也是可行的,所以缺牙患者在考慮人工植牙還是假牙牙橋時可以將各方面的因素考慮進去,也可以在診療時向醫生索取一些建議,並把自己所在意的要素在診療時提出,方能找出最適合自己的治療方式,且不管是人工植牙還是假牙牙橋,都是需要格外的注意口腔衛生的,需要仔細的清洗照顧,否則再好的治療都會減短使用壽命的。